CİNİSLİ DOĞALGAZ İŞİNİ TBMM’YE TAŞIDI

ERZURUM‘un doğalgaz dağıtım işini üstlenen PALEN Şirketi’nin, 2002 yılında yayınlanan bir yönetmeliği gerekçe göstererek, abonelerinden “ekstra” güvence bedeli talep etmesi, gündemdeki sıcaklığını korurken, konuya “seyirci kalmayan” İYİ Parti Milletvekili Naci Cinisli, konuyu TBMM’ye taşıdı, Enerji ve tabii Kaynaklar Bakanı Fatih Dönmez’e, cevaplandırması istemiyle bir soru önergesi verdi.

ÖNCE HATIRLATTI

Önergesinde konuyu özetleyen Naci Cinisli, Erzurum Doğalgaz Dağıtım Lisansı İhalesi’nin 28 Ağustos 2003 tarihinde yapıldığını, ihaleyi 30 yıllığına Palen Doğalgaz’ın aldığını, şirket ile de 6 Şubat 2004 tarihinde sözleşme yapıldığını hatırlattı.

Geçtiğimiz günlerde Erzurum’da doğalgaz abonelerine PALEN Doğalgaz’dan gönderilen ihbarname ile “ek teminat” istendiğine dikkati çeken Naci Cinisli, bu ihbarnameden Enerji Piyasası Denetleme Kurulu’nun (EPDK) haberdar edilip-edilmediğini sordu.

SONRA SORDU

Cinisli, önergesinde şu soruları da dile getirdi:

“- Güvence bedelleri ile bunların hesaplanmasına ilişkin usul ve esaslar, her yıl tarife önerisi ile birlikte dağıtım şirketi tarafından EPDK’ya önerilir ve o kurul tarafından belirlenirken, hukuki dayanağı olmayan ‘ek teminat’ talebi, abonelere nasıl gönderilmiştir?

3 Kasım 2002 tarihli ve 24925 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanan Doğalgaz Piyasası Dağıtım ve Müşteri Hizmetleri Yönetmeliği’nin ‘Güvence bedeli’ başlıklı 39’uncu maddesinde… ‘abonelik sözleşmesinin imzalanması sırasında bir defaya mahsus olmak üzere güvence bedeli alınabilir’ denilmesine rağmen, hukuksuz uygulamaya giden PALEN Doğalgaz’a bir ceza verilmesi gündeminizde midir?” erzhaber